Evaluation Contest

Sursa oficială TM International: Evaluation Contest Judge’s Guide and Ballot, Item 1179, Rev. 12/2025 (PDF) Last verified: 2026-09-25 · Versiune locală: 1.0

Aici nu ții tu discursul — asculți un „test speech” (un vorbitor invitat, 5-7 minute), la fel ca toți ceilalți concurenți, apoi prezinți evaluarea ta live, 2:00–3:00 minute, cu descalificare sub 1:30 sau de la 3:31 (Rulebook 1171, §6.E). E categoria potrivită pentru membrii cu experiență în rolul de Evaluator›.

Grila oficială de punctaj

Criteriu Puncte
Calitate analitică — comentarii clare și logice, puncte forte/slabe identificate exact 40
Recomandări — pozitive, specifice, utile pentru discursul următor 30
Tehnică — livrare empatică și motivantă, sensibilă la vorbitor 15
Încheiere — sinteză concisă și încurajatoare 15

Total: 100 puncte posibile — spre deosebire de celelalte categorii, ballot-ul Evaluation nu grupează criteriile pe Conținut/Livrare/Limbaj — sunt patru criterii directe. Juriul alege locurile 1-3, punctele sunt doar ghidul intern al fiecărui jurat.

Ce înseamnă criteriile, pe scurt

„Calitate analitică” cântărește cât „Recomandări” și „Tehnică” la un loc — a identifica EXACT ce a mers și ce n-a mers în discursul ascultat contează mai mult decât cum îți formulezi recomandarea. Regula de bază rămâne tehnica CCC (Commend–Critique–Commend, „lauda–critica constructivă–lauda”), predată în orice club Toastmasters.

Cum te antrenezi

./tm practice prepare --role evaluator pregătește un consiliu de 4 lentile dedicate evaluării (ascultare, tehnica CRC, structură, ton) înainte de o ședință reală. Pentru feedback pe o evaluare deja ținută: ./tm practice panel.

Resurse