Vorbire — rubrică, auto-evaluare și înregistrare
Trei instrumente pentru fiecare sesiune de coaching pe care o faci. Rubrica îți dă criteriile pe care te judeci onest după o conversație. Înregistrarea e opțională — îți permite să te reasculți (audio-ul rămâne pe dispozitivul tău). Iar șablonul pentru asistent îți generează o cerere pe care o lipești în asistentul AI folosit de tine personal.
Când folosești această pagină
După orice sesiune de coaching sau conversație în care ai aplicat conștient o tehnică din această cale — în club, la birou, cu un coleg, cu un membru al familiei — completează rubrica de mai jos. Notează tu însuți între 1 (absent) și 5 (excelent) pe cele șapte dimensiuni. Scorurile rămân salvate în browserul tău; data viitoare când deschizi pagina, vezi scorurile anterioare ca punct de plecare.
De ce auto-evaluare în loc de transcript automat?
Versiunile anterioare ale acestui atelier au inclus transcrierea automată a sesiunii prin recunoaștere vocală. Am scos-o deliberat. Motivul: acel serviciu trimitea audio-ul către un furnizor extern, contrazicând principiul „totul local" și — mai grav pentru coaching — principiul confidențialității. Acum rubrica e instrumentul principal, audio-ul rămâne pe dispozitivul tău, iar dacă vrei o analiză mai adâncă, îți dăm un șablon de cerere pe care îl lipești în asistentul tău AI preferat (Claude, ChatGPT, Gemini sau un model local).
Rubrica de auto-evaluare
Cele șapte dimensiuni de mai jos cuprind aproape tot ce face diferența între o sesiune de coaching bună și una care produce schimbare. Notează cu intenție — nu te flata, nu te umili. Scorul mediu e 3.
Înregistrare audio — opțional, doar la tine
Dacă vrei să te reasculți după o sesiune sau să dai înregistrarea unui asistent AI folosit de tine, apasă butonul de mai jos. Audio-ul rămâne în memoria tabului. Îl poți descărca local; refresh-ul îl șterge.
Dă rezultatul unui asistent artificial
Dacă vrei o analiză mai adâncă, butonul „Generează șablon pentru asistent AI" de pe rubrică îți descarcă un fișier text. Conține: subiectul, durata, scorurile pe toate cele șapte dimensiuni, notițele tale, plus o întrebare structurată („identifică-mi două competențe forte de coach, un patron repetat de greșeală, un exercițiu concret de antrenament"). Îl lipești în Claude, ChatGPT, Gemini sau un model rulat local.
De ce e mai bine așa decât transcript automat în pagină:
- Tu alegi furnizorul. Pentru coaching, confidențialitatea contează mult. Dacă lucrezi cu clienți reali, folosești un model local (Ollama, LM Studio). Dacă e antrenament intern fără date sensibile, folosești un model comercial pentru calitate.
- Tu controlezi audio-ul. Decizi dacă atașezi
.webm-ul la cerere sau doar îi dai textul cu notițele tale. Pentru sesiuni reale cu clienți, nu trimiți audio-ul nicăieri — doar transcrii tu manual momentele cheie sau folosești Whisper local. - Asistentul îți răspunde cu situația completă. Are scorurile, notițele și întrebarea — produce feedback specific pentru coaching, nu generic.
Întrebare de verificare — care asistent AI e cel mai potrivit pentru feedback pe coaching?
Pentru text simplu (scoruri + notițele tale, fără înregistrare reală), oricare dintre cele mari (Claude, ChatGPT, Gemini) e bun. Diferența: Claude tinde să fie mai bun la nuanțe de relație și etică (util pentru coaching); ChatGPT e foarte rapid și are biblioteca cea mai mare de exemple; Gemini acceptă audio direct. Pentru sesiuni reale cu clienți unde ai jurat confidențialitatea, recomandarea fermă e un model local — Llama 3 sau Mistral, ambele gratuite, rulează pe laptop modern. Confidențialitatea nu e opțională în coaching profesional.